Ирландский паб

Т.е. теперь можно при передвижении таскать с собой щит и прятаться за ним от шариков врага? Раньше ведь так было нельзя.

Политика партии и правительства претерпела конструктивные изменения в ответ на пожелания трудящихся.

Рольф, а ты можешь узнать про щиты в Золотых Лесах, пользуясь своим обаянием и скрытым влиянием на людей ?

Постараюсь разузнать

КВС писал(а):Возвращаясь к щитам... Макс, есть какие-нибудь новости на этом фронте?

Мною только что был добыт один щит ~ 45x60 см. Предположительно других щитов я не достану.

FYI: А вот дружественные нам Ганжаворс будут в том числе и сами щиты делать... Нет желания также обзавестись таковыми?

Обсуждение на форуме GanjaWars.

Второй вопрос - вопрос с автобусом. Кто из наших поедет на автобусе в Гвардию, если таковой закажем?

Они собираются делать небольщие щиты, а вот у меня возникла мысль, что может стоит сделать побольше? Скажем 70х100 и прямоугольный? Или не было у шотландцев таких щитов и ради соответствия антуражу не стоит и нам заморачиваться?

По второму вопросу. Тогда надо всех везти, в том числе новичков, которые, не зная дороги, ещё и заплутают.

КВС писал(а):Про щиты:
http://www.paintball-online.ru/index.ph ... ntry138223

Вопрос по пункты 2.
А если размеры щита позволяют укрыться за ним двоим людям, то можно во время перемещения одному держать щит, а второму стрелять?

Sensey, такой щит уже подпадает под определение "бронетехника" :-Ъ

CesareBorgia писал(а):Sensey, такой щит уже подпадает под определение "бронетехника" :-Ъ

Ну и чё? =)
Вопрос в том, можно ли таким пользоваться?

Формально говоря, такие щиты НЕ ПРОТИВОРЕЧАТ правилам, как следствие, разрешены.

Но для того, чтобы не пилить зазря фанеру, я задал этот вопрос в явном виде Игорю - организатору, который эти правила по щитам и опубликовал как раз. Как только он мне ответит - в приват или здесь на форуме, сразу станет ясно.

Пока оставить данный вопрос открытым.

Получен официальный ответ:

Полагаю, что этот вопрос остается на усмотрение судьи. Лично я бы такие ситуации пресекал.

Иными словами, предлагаю не рисковать своим временем и усилиями и распилить фанерку пополам, чтобы она стала "односпальной" . А уж коли ты такой мастер, что способен одним щитом двоих закрыть, честь тебе и хвала - тут придирок быть не может.

КВС писал(а):Иными словами, предлагаю не рисковать своим временем и усилиями и распилить фанерку пополам, чтобы она стала "односпальной" . А уж коли ты такой мастер, что способен одним щитом двоих закрыть, честь тебе и хвала - тут придирок быть не может.

Вопросы об использовании больших щитов и перемещения вдвоём связаны были.
В теории можно было дать первому бойцу по одному большому щиту в каждую руку, а второй бы выступал пулемётчиком. Нефиговая бы "бронетехника" (с)CesareBorgia получилась. А если таких двоек несколько? Уууу, прорывы можно было бы организовывать =).
Хотя, конечно, всё это требует отработки и с первого раза 300% ничего не получится.

Примени фантазию . Возьми два щита - один под правшу, другой - под левшу, по одному в руку, поставь их "клином" перед собой и выдвигайся, как ледокол. А в кильватере за тобой пойдет пулеметчик. Вот тебе и мобильная огневая точка.

Но тут есть несколько "но". Первое "но": щитник должен быть, пусть глупым, зато сильным. Держать щит - это задача не из простых, поскольку держать его придется долго. Второе "но": пулеметчик должен четко следить за перемещениями щитника и идти строго за ним. Это требует слаженности и дисциплины.

Я так и думал про "клин", только вот переоценил силы щитника. Одному и вправду будет трудно 2 больших щита нести. Хотя, взаимодействию двоих людей всё же проще научить, чем троих.

ЗЫ вот так помаленьку и узнаю дефолтные статусы. Я теперь Завсегдатай