Ирландский паб

Скорее всего, собраны произведения, в которых отношения между личностью и обществом показаны с необычного ракурса.

Стас писал(а):Скорее всего, собраны произведения, в которых отношения между личностью и обществом показаны с необычного ракурса.

Да не, у Платона, например, вполне будничные рассуждения о том, что рабство - это вполне нормально и естественно, и что раб так же нуждается в хозяине, как и хозяин в рабе. Ничего необычного

Для того общества - да. Но не для этого, в этом-то вся и заковырка.

Что это вас на философию потянуло? Осенью навеяло?

Андрей Белянин - Вкус вампира - почти эротика)
Журавлев Владимир. Мы - светлые эльфы

Кто-нибудь книги по WH40K читал?Они связаны между собой/сериями(циклами)?

Скавр писал(а):Кто-нибудь книги по WH40K читал?Они связаны между собой/сериями(циклами)?

Да, и кто читал - укажите нам порядок, в каком следует это читать ))

Может быть я ченить скажу, т.к. варюсь давно в теме.
Основа wh40k - это его фантастический бэкграунд (то что описано в книге правил и описания рас в кодексах) - собственно ИМХО - это и есть настоящий шедевр фантастики.
Что касается книг - они как правило детализируют тот или иной раздел бэка. На мой взгляд художественная ценность этих книг - не такая чтобы возвращаться к ним и перечитывать снова и снова. Хотя есть добротные книжки - например Дэн Абнетт пишет неплохо. Если это серия - в книге прямо указывается что она - часть серии, например серия Эйзенхорн у того же Абнетта.
Вобщем - ответ - читать можно в любом порядке, ты просто более детально увидишь отдельную часть бэка.

Сергей Жарковский "Я , Хобо: Времена смерти"

dork писал(а):Может быть я ченить скажу, т.к. варюсь давно в теме.
Основа wh40k - это его фантастический бэкграунд (то что описано в книге правил и описания рас в кодексах) - собственно ИМХО - это и есть настоящий шедевр фантастики.
Что касается книг - они как правило детализируют тот или иной раздел бэка. На мой взгляд художественная ценность этих книг - не такая чтобы возвращаться к ним и перечитывать снова и снова. Хотя есть добротные книжки - например Дэн Абнетт пишет неплохо. Если это серия - в книге прямо указывается что она - часть серии, например серия Эйзенхорн у того же Абнетта.
Вобщем - ответ - читать можно в любом порядке, ты просто более детально увидишь отдельную часть бэка.

Чувак - Инквизитор - это ваше тема, перечитывал 3 или 4 раза точно, причем все 5 книг!!!

3yp6aGUN писал(а): Чувак - Инквизитор - это ваше тема, перечитывал 3 или 4 раза точно, причем все 5 книг!!!

Мне про имперскую гвардию нравится и цикл книг Ересь Хоруса

Ересь Хоруса не понравилась - не мое...

а я просто медленно но верно херачу по списку который выложил Гарик на предыдущей странице. почти все книги просто АГОНЬ!

Тоесть "Политику" Аристотеля ты уже осилил? Забавно излагает, да?

Garik писал(а):Тоесть "Политику" Аристотеля ты уже осилил? Забавно излагает, да? :)

Я не говорил что иду по порядку по списку.