Ирландский паб

Astek писал(а):Так снимать нельзя! Надо сесть поработать, разобраться в настройках... Вот теперь дилема -и сам поиграть хочу и поснимать тоже хочется...

Честно, не думал что будет настолько плохо, результат на поле вообще не смотрел. В настройках там можно было поменять ISO, и не снимать с фокусом больше 20-25мм, другие настройки бы не спасли отсутствие света.

Снимать в таких условиях такую движуху - только в мануальном режиме (кроме автофокуса).
Ребяты, не концентрируется на фотоаппаратах!!!
Пейнтбол - это цель тренировки. Астек, ты все эти шмотки купил, чтобы фоткать?

GreenGo писал(а):Астек, ты все эти шмотки купил, чтобы фоткать?

Сначала, чтобы эффективно, удобно и не больно было. Если бы для фото брал, то взял бы что нибудь желтое

Надо было ставить ISO 900, выдержку ни ниже 1/30, а диафрагму - максимально открытой.

Фото делались для того, чтобы человек мог посмотреть как он держит маркер, как он торчит из-за укрытия. Эстетическая составляющая вторична, и в случае фото людей мне неинтересна совсем. Заморачиваться настройкой фотоаппарата я готов, чтобы снимать цветуечки, деревья, пейзажи. Полученный получасовым мучением клевый кадр цветуечка после этого удаляется, ибо нафиг не нужен:)
Ну и как параноидальный мизантроп, фотографировать людей я не люблю.

Просьба вышенаписанное воспринимать не как ответ обиженного меня, а как пояснение, почему я не парюсь о фото. Вообще на след. треньку могу кого-нить из умеющих фотографировать друзей пригласить.

2GreenGo:
Фотоаппарат выставлял диафрагму максимально большой и выдержку достаточную чтобы фотография не была совсем черной. Что бы я выиграл в мануальном режиме?
Что бы я проиграл: Время на перенастройку при смене моей позиции, смене фокусного расстояния, смене позиции объекта фотографирования.

2Astek:
Про ISO я написал, смысл выставлять диафрагму/выдержку в ручную все еще не виден. Фотоаппарат достаточно не глуп, чтобы при такой освещенности оставить максимальную диафрагму и уменьшить выдержку до возможного минимума.

Этта, в мануальном режиме ты делаешь что: руками выставляешь видержку и дафрагму (на максимум).
Ничего перенастраивать бы не пришлось, а вот смазанных фоток было бы меньше.
На эстетитку я тож не претендую.

GreenGo писал(а):Этта, в мануальном режиме ты делаешь что: руками выставляешь видержку и дафрагму (на максимум).

Какая разница, сделал это я или фотоаппарат? Он как бы не настолько дурак, чтобы сделать существенно хуже в нехудожественном фото.
При использовавшемся ISO, фокусном расстоянии, объективе, матрице, и корявых дрожащих руках, никакие выдержка и дифрагма не дали бы четкого кадра:)

Спишем все на руки )))

GreenGo писал(а):Спишем все на руки )))

спишите все на купол и освещение в нем

Я в Арене тернир сквозь сетку фоткал - было таки получше, поэтому не просто так про мануальный режим говорю )
Ни один автоматический не смог сносного качества обеспечить )))

GreenGo писал(а):Я в Арене тернир сквозь сетку фоткал - было таки получше, поэтому не просто так про мануальный режим говорю )
Ни один автоматический не смог сносного качества обеспечить )))

так в арене свет то совсем другой, яркий и похож на дневной, а в легионе он какой-то с синим оттенком...

Суть не в оттенке конечно, суть в выдержке и диафрагме и еще там кнопочка экспозиция есть и фоткал я сквозь сетку ) ну лана спор бессмысленный этот, надо все же над техникой снепшотов работать. Фотки ИМХО удались!

GreenGo писал(а):Фотки ИМХО удались!

Ты про Арену или просто издеваешься?:)

GreenGo писал(а):Я в Арене тернир сквозь сетку фоткал - было таки получше, поэтому не просто так про мануальный режим говорю )
Ни один автоматический не смог сносного качества обеспечить )))

С каким ISO, какой оптикой, с каким фокусным расстоянием?(ничто из этого не зависит от режима автомат/мануал). EXIFами померяемся?:)

1) не издеваюсь - про твои
2) размеры экзифа выслал в личку.