Страница 2 из 3

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 17:22
colorfulSiberia
Соглашусь со всеми: рассматриваешь маркера одной линейки. Выбирать придется только по личным ощущениям (как лежит в руке, удобно ли стрелять/держать/крутить/вертеть/включать и т.д.)

По делу говорить: вставки на траекторию полета шара не влияют. Они влияют на разброс шара, т.е. на кучность струи, хотя тоже руки никто не отменял.
На счет гео не в курсе.
Для люкса есть широкий ряд вставок "freak" (в народе - фрики)
Для макдева свои отдельные вставки "shaft" и "shaft-2" (шафт и шафт-2 различаются по способу вставки в ствол: шафт - вставка с резьбой, шафт-2 уже без резьбы, т.е. по типу фриков - все зависит от ствола), вариантов которых гораздо меньше, чем фриков.

Под текущие шары фрик подобрать проще, конечно, чем шафт.
По памяти: крайние 4 турнира (кроме самого крайнего этапа айсбола) весь прошар проходил нормально только через 675 фрик, в самом крайнем этапе айсбола прошар был чуть больше и вставка, естественно, подбиралась тоже чуть больше

И да, полностью поддержу Леона в том, что можно обладать офигенным маркером и идеальными круглыми шарами и промахиваться чуть ли не в упор. Да, шары естественно влияют на игру, но самый важный фактор - руки и их прямота/кривость по 10ти-бальной шкале:)

И ребята верно тебе сказали - на тренировках можно поиграть любым маркером

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 17:34
Lion
А разве на практике хуже получить,ощутить инфу,чем в теории.
Ближайшая тренировка и сокомандники тебе в помощь. :D

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 18:16
Зеленый
Также забыли упомянуть, что НЕправильно подобранная вставка увеличивает вероятность раскола шаров

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 19:42
Dr. Pepper
Ещё забыли упомянуть, что всякие пейнтбольные крутаны ваще не занимаются подбором вставок. Играют тем с чем маркер шёл. Я уже достаточно давно пользую 84 на тренях и соревнованиях. Ща вот про дуй карбон задумался)

Я не уверен, что вставки влияют на что-то вообще, кроме расхода воздуха.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 22:44
Стас
Зеленый писал(а):Также забыли упомянуть, что НЕправильно подобранная вставка увеличивает вероятность раскола шаров
Зеленый, второй раз повторяешь информацию из моих постов :)

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 03 фев 2016, 18:07
5gorsk
А как картинку присоединять?)

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 03 фев 2016, 18:14
Маршал
5gorsk писал(а):А как картинку присоединять?)
Вложения лучше тут не делать (наверное)
Лучше через ссылку на картинку

Код: Выделить всё

[img]ссылка на картинку[/img]

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 03 фев 2016, 18:17
5gorsk
Понял. Короче выбор пал в пользу люкса. Всем спасибо за помощь комментарии и подсказки.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 03 фев 2016, 22:11
Панда
5gorsk писал(а):Понял. Короче выбор пал в пользу люкса. Всем спасибо за помощь комментарии и подсказки.
Тогда уж подожди третьего люкса, вроде совсем скоро. Правда, придется тебе его постоянно с собой носить и цепочкой пристегивать. :D

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 08:59
5gorsk
Уже все куплено. Взял б/у
Из Питера вчера посылка приехала

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 10:39
Сhehirskiy kot
5gorsk писал(а):Уже все куплено. Взял б/у
Из Питера вчера посылка приехала
Хвались))

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 10:39
Thor
Фото в студию!

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 14:42
5gorsk
Фото на телефоне. Как его сюда перекрепить не понятно :))

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 15:35
Eli
5gorsk писал(а):Фото на телефоне. Как его сюда перекрепить не понятно :))
http://prntscr.com/9yvtfq" onclick="window.open(this.href);return false;

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 04 фев 2016, 17:42
5gorsk
Вот так норма?)