Ирландский паб

Панда писал(а):

aUt писал(а):Вопрос в другом,орги знали об этом(что возможны такие фортеля?)или для них это тоже было сюрпризом?
Просто если это чисто инициатива одного человека-то,тут как посмотреть:вроде добавило динамики и драйва,а с другой стороны-многие были удивлены таким ходом событий

А какая разница, знали орги или нет? Думаю, ты понимаешь, что орги, в конечном счете, просто зафиксируют ситуацию такой как она есть и не будут устраивать разнос, потому как понимают, что тогда поднимется много вопросов и к ним, кроме того будет много недовольных, что чревато оттоком игроков, чего сейчас допускать никак нельзя. Все такие вещи делаются через штабы сторон и спускаются вниз по команде, а не так: какой-то хитрован договорился с несколькими бойцами другой стороны и с их помощью решил свои проблемы. Так мало того, что те лохи повелись на предложение не одобренное своим штабом и сделали чужую работу и добавили в чужую копилку за счет своей стороны, так еще и внесли сумятицу в свой стан, распространив ложный слух об альянсе. На войне это как минимум "братание с врагом", а то и изменой в боевой ситуации попахивает. Мы играем честно, и эта честность больше становится похожа на наивность, что в результате показывает нас красиво и благородно вляпывающимися в ловушки противника.
Стас, это когда Гварды решили подложить свинью Ирландцам? Помню. Очень погано поступили по моему мнению. Жаль Ирланцы тогда не забили на все правила, не объединились с третьей стороной и не раскатали их в плоский блин за это. А победу можно было благородно за помощь в наказании предателей отдать третьей стороне, раз она и так по раскладам ей доставалась.
Сознаю, что могу не знать всех тонкостей, которые могли менять полностью всю картину битвы, но эта красивая наивность игры вызывает недоумение и вопрос о цели нашего пребывания на площадке.