Ирландский паб

Берцы, как правильно сказал Гринго, почти у всех. В условиях разнообразнонеровного ландшавта, и непродолжительного нахождения на нем, - наиболее удобная и безопасная обувь, предохраняющая от разнообразных травм голеностопа). А в дождь лучше всего резиновые сапоги).

BTW Бутексовские берцы на прошлом вархамере намокли только к концу игры (6 часов под дождем). Так что, за сапоги я бы поспорил )))

Виктор! Только берцы (ибо они явл наиболее безопасной обувью в тактическом пейнтболе).

По поводу дождевика: Сус, я тоже куплю себе олив дождевик (ибо свой пейнтбольный оставила на игре). конечно, при проливном дожде - промокнешь все равно (ноги - точно), но не так быстро и не так сильно (проверено).
Стикс, давай забьем стрелу на поездку в Экстрим (на мобиле). Мне заодно надо себе пару вещей для спорт тренировок присмотреть.

Бодрое утро, Братья

маска потеть будет страшно!
хотя, если без капюшона, думаю сойдет.

В таком, только, редиску, во время дождя, на грядках, поливать). НУ или морковку, ну и ли кому что нравиться. А в игре не покатит.

Зря не оценили!
1) Прозрачный = Повязку видно!
2) Шарик может и не расколоться
3) Раскол тутже стечет вниз
Шайтанский костюм!!!

GreenGo писал(а):Зря не оценили!
1) Прозрачный = Повязку видно!
2) Шарик может и не расколоться
3) Раскол тутже стечет вниз
Шайтанский костюм!!!

+ по всем пунктам. На любом плаще шары хуже колются. В дождик в таком плащике играть одно удовольствие - расколы сразу смываются:)

1. Повязку не увидишь через него - дает блики, + складки.
2. Шарик может не расколоться, а может и расколоться - смотря куда прилетит, - не нужно подставляться).
3.Раскол не стечет в низ:
а) Не успеет - судья попадание увидит раньше, чем раскол соберется стечь
б) В зависимости от шероховатости поверхности и плотности полиэтилена - зависит и способность стекания краски от шарика
в) Плотность краски такова, что должно пройти время, в течении которого произойдет процесс разбавления краски водой. Время длительное, судья увидит.
г) Дождик бывает разный: Будет ливень, шарик и не долетит). будет пасмурно, то воды не хватит на смывание за несколько секунд.
4.Даже если и соберется стечь - его растекание произойдет по площади большей, нежели 5рублевая монета. - следовательно попадание защитано.
5.Демаскирует - дает блики, тем более во время дождя.
6.Не выдерживает требования по непромакаемости - во время игры руки и ноги будут мокрыми., корпус - полусухим (в последствии мокрым.)
7.Шуршит - возможно.
8. Во время движения легко может зацепиться за выступающие части ландшафта, ибо плащ объемный и плохо прилегает к телу.
9.В процессе движения на пузе вперед (переползании) - можно порвать плащ ногами.
10. Необходим костюм, повторяющий покрой обычного костюма. Ибо он лишен всех вышеперечисленных минусов.
11. Мне, просто, не нравиться этот плащ), грибника напоминает.

11. Корзинку дома оставь просто ))

если при таком плаще я дома корзинку оставлю, будет не антуражно))!

Stix писал(а):Предлагаю вот такой покрой http://www.avangard-sp.ru/catalog/item3054/product72/

В таком же костюмчики бегаю,только камуфляжный...минус только один промокаешь в нем изнутри,такой облегченный вариант ОЗК,но есть и плюс снаружи он влагу тоже не пропускает

Промокаешь изнутри, как мне кажется, в двух случаях:
1.Конденсация воздуха изнутри, за счет разности температур по обоим сторонам костюма
2. Выделения телом влаги.

Способы борьбы:
1.Между костюмом и телом должно находиться определенное количество одежды, в качестве дышащего слоя. К примеру, у туристов, в особенности водников, принято такое разделение одежды: Одежда должна содержать три слоя:
а)Нижний (нательный) - термобелье
б)Сухой - любая дышащая одежда
в)Мокрый - не промокаемая одежда.
Это позволит сильно снизить образования влаги на внутренней стороне костюма.
Но тут вступает в силу температура окружающей среды. Например, одеваться в +25, по вышеперечисленным пунктам, безсмысленно, ибо потом обольешься, и смысла нет в непромокаемом костюме. Поэтому при теплой погоде и надевают его на флисовую кофту, которая и дышит, и быстро сохнет (быстрее вязанной). Либо вообще не пользуются дождевиком, и ходят в тонкой одежде, которая быстро сохнет.
При температуре от +15 и ниже близкой к нулю, выше перечисленные пункты удобны.

2.Потеть человек будет всегда, а следовательно, и внутренняя одежда будет всегда мокнуть. Вопрос только в том, что разница между промоканием от дождя и от пота, существенна, и тут каждый выбирает свое. В любом случае термобелье не помешает, и хорошо впитывает пот, и дышит, что позволяет, чувствовать себя относительно сухим и в комфорте, в дождевике во время дождя. Ибо одно дело влажное термобелье, другое дело мокрое термобелье))).

Вот как то так)).

Не в качестве рекламы, купил такой вот плащик(пончо).
Проверено Вархамером! (зачот)

Crushik писал(а):Не в качестве рекламы, купил такой вот плащик(пончо).
Проверено Вархамером! (зачот)

Где и почем прикупил?