Страница 1 из 3

Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 01:00
5gorsk
Друзья привет. Интересует Ваше мнение
Что лучше ? И в чем особенности
Основной параметр это кучность стрельбы - точность другими словами
Цель определиться с покупкой нового маркёра
Спасибо

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 01:14
dmz
Сейчас может начаться дикий холивар
Но можно сделать проще - договорись с членами команды потренироваться с их люксами и гео, только личные ощущения могут подсказать что брать. Со всеми перечисленными пушками игроки становились чемпионами.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 07:43
Стас
Вопрос уже не раз поднимался.
Основной фактор кучности - это не маркер, а шары.
Маркер влияет на точность опосредованно, если ты "чувствуешь" его, то есть привык к его габаритам и траектории струи, то и попадать ты будешь точнее.
Для меня, например, для комфортного прицеливания очень важна высота маркера.
В общем, пробовать руками и выбирать.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 08:19
5gorsk
То есть я правильно понимаю что важнее что бы дуло, внутренняя его часть, плотнее прилегало к шару. Грубо говоря что бы диаметр дула и шара были максимально подогнаны друг к другу?

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 08:32
mu8D
Ты выбираешь из 3 одинаковых пушек. Стреляй и выбирай по ощущениям.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 09:55
Стас
5gorsk писал(а):То есть я правильно понимаю что важнее что бы дуло, внутренняя его часть, плотнее прилегало к шару. Грубо говоря что бы диаметр дула и шара были максимально подогнаны друг к другу?
Не совсем так.
1) Для идеального повторения траектории шар должен быть максимально приближен к сферической форме, что слабодостижимо. Исходим из того, что шар "немного овален".
2) Шар должен проходить через разгонную часть ствола с небольшим усилием. В достижимом идеале не проваливаться, проходить после несильного выдоха в разгонку. Слишком большой зазор дает потери воздуха, а следовательно понижение скорости вылета шара, кроме того, возможно что при пролёте через ствол шар будет колоть от ударов об стенки ствола. Слишком плотная посадка так же вредна, шары может колоть от слишком сильного давления на них воздуха. А ведь есть ещё и пункт 3...
3) Так как температура и влажность у нас для пейнтбола неидеальные, надо готовиться к тому, что в течение мероприятия диаметр шара будет меняться, причем в большую сторону.
4) Малые зазоры больше влияют на увеличение экономичности выстрела по воздуху и итоговую скорость шара.

Исходя из этого выходит, что при "кривых" шарах какой бы правильный ствол у тебя не был и какое бы стабильное количество воздуха на выстрел маркер не выдавал, лететь они могут со значительным разбросом.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 10:14
5gorsk
То есть, если не брать фактор шаров,
Покупая клон или люкс нужно будет покупать так же и вставки в ствол под размер шара, которым собираемся играть/тренироваться
Верно?

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 11:10
Стас
Где-то нормально играть .685, а где-то он уже ведро и шары пролетают в .680 По практике, пользую чаще всего именно эти 2 калибра.
Следует учесть, что стоимость вставок сейчас сильно меньше стоимости бэков для двухкомпонентников.
По "ходовым" калибрам лучше поспрашивать спортсменов.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 11:12
Strey
В контакте выкладывали видео что прошары в 675 пролетают...

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 11:22
Lion
Дело не в маркере и шарах,а в тех руках в которых он будет.))

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 11:32
Стас
Lion писал(а):Дело не в маркере и шарах,а в тех руках в которых он будет.))
Не пали контору.
А так, да, правильное удержание маркера - +10 к меткости.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 16:40
5gorsk
да можно с прямыми руками и без маркера. Горсть шаров взял и побежал всех аутировать

А если по делу говорить - правильно я понимаю что вставки значительно улучшают траекторию и кучность?
И на люкс и на макдев и на гео такие вставки продаются верно?

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 17:14
Стас
Значительно - нет. Слишком много не зависящих от ствола факторов. А так, экономия воздуха и небольшое увеличение дальности выстрела.
На точность больше влияют руки (положение, правильное прижимание маркера и т.п.) и ровные шары.
На что-то продаются бэки (для штатного ствола PE есть и специальные бэки для использования со вставками). У Клона вообще своя система. Люкс - Freak-ready по-умолчанию.

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 17:18
Зеленый
А на РЕ разве не те-же Фрики теперь устанавливаются?
Особые вставки теперь только у Клона остались

Re: Luxe2.0 vs clone gti/gt vs geo3,5

Добавлено: 28 янв 2016, 17:22
Зеленая_шапка
у PE свой ствол под вставки FREAK